Siete datos de performance que nos dejó la Copa Mundial de la FIFA 2026, según Sportian.

Sportian, la división de productos deportivos de Globant formada a partir de su joint venture con LALIGA, ha publicado un nuevo análisis de rendimiento de la Copa Mundial de la FIFA 2026, extraído de datos generados dentro de Sportian Performance, su plataforma de inteligencia de fútbol.

Al rastrear los 104 partidos y calcular más de una docena de métricas propias, desde la velocidad de circulación de la pelota hasta la eficiencia de cierre de espacios, el análisis de Sportian mapea los patrones tácticos y físicos que definieron la última competición mundial.

El impacto de Raúl Jimenez y Julián Quiñones: México uno de los equipos más efectivos

El Tri fue una de las cuatro selecciones con mayor porcentaje de goles convertidos en relación a los goles esperados, solo por detrás de Argentina, Noruega y Países Bajos, y superando a su verdugo Inglaterra.

Además, la presión alta propuesta por Javier Aguirre fue exitosa: el equipo registró un promedio de más del 51% de dominio territorial por sobre sus contrincantes, métrica que se asemeja a la de España y Francia.

El ciclo de Rafa Marquez comenzará con estas conclusiones positivas que será necesario potenciar para alcanzar objetivos más ambiciosos.

La puja por el puesto de GOAT y la vigencia de Messi a sus 39 años

Lionel Messi y Kylian Mbappé lideraron el torneo en acciones ofensivas de grandes oportunidades (5.4 por partido y 5.3 por partido respectivamente) mientras que Mbappé también lideró en tiros al arco (2.9 por partido) por delante de Erling Haaland (2.6), Messi (2.3) y Vinicius Jr (2.2).

A sus 39 años, Messi, fue el jugador que más oportunidades ofensivas creó y el tercero con más disparos a puerta. A partir de su influencia, la selección dirigida por Scaloni fue el equipo con mayor porcentaje de eficiencia en el área rival y el segundo que más ataques generó.

Equipos destacados

Los nuevos campeones del mundo, España, mostraron una de las defensas más sólidas del torneo combinada con uno de los ataques más decisivos. Registraron el porcentaje más alto de chances evitadas (98.8%) y porcentaje de atajadas (90.9%), su tasa de recuperación fue la quinta más alta del torneo (2.8 recuperaciones por minuto de posesión del oponente, detrás de los líderes de la categoría, Turquía) mientras que su construcción de ataque de 7.6 pases por posesión se ubica tercera, justo detrás de Argentina.

Argentina finalizó el torneo con la eficiencia de definición más alta del certamen (13.1%) y también registró la segunda puntuación más alta en construcción de ataque (7.7 pases por posesión, justo detrás de Argelia) mientras se ubicó entre los cinco mejores equipos en ritmo de circulación (16.3 pases por minuto, detrás de los líderes de la categoría, Alemania).

Por su parte, Brasil, no ocupa los primeros cinco lugares en ninguna de las categorías colectivas analizadas, tanto en materia ofensiva como defensiva.

Ataque vs. Defensa

En cuanto a la eficiencia ofensiva, la diferencia entre goles marcados y xG generado, los cinco mejores equipos fueron Países Bajos (1.4), EE. UU. (1.0), Japón (0.9), Suecia (0.8) y Bosnia y Herzegovina (0.7).

En métricas defensivas, Colombia mostró la segunda tasa más alta de chances evitadas (98.2%), por delante de Portugal (96.9%), Australia (96.6%) y Paraguay (96.2%).

El llamativo caso de Turquía y el incansable Xhaka

Los jugadores de Turquía se destacaron en las listas de métricas de pases, con Ferdi Kadıoglu a la cabeza con un promedio de 38.0 pases clave por partido, seguido por Florian Wirtz de Alemania (35.5) y Arda Guler de Turquía (35.0). Kadıoglu y Guler también quedaron segundo y tercero en pases clave por partido (4.5 y 3.5 respectivamente), detrás de Jhon Arias de Colombia (5.0).

Granit Xhaka (Suiza) lideró a todos los jugadores individuales en recuperaciones en campo contrario, recuperando el balón un promedio de 3.8 veces por partido, justo por delante de Rodrigo Bentancur de Uruguay (3.7) y Malik Tillman de EE. UU. (3.2).

Tendencias por Confederación

Los equipos de la UEFA lideraron las listas en eficiencia de construcción de ataque, convirtiendo el 21.6% de las posesiones en oportunidades de gol y circulando el balón a 14.9 pases por minuto, la más alta de cualquier confederación. Los equipos de la CONMEBOL registraron los números defensivos más sólidos, con una eficiencia de prevención de oportunidades del 94.6%.

Los equipos de la AFC y OFC jugaron el fútbol más directo, con el 15.8% de los pases clasificados como pases largos, en comparación con un promedio del torneo del 12.7%. Los equipos de la CAF registraron las cifras más altas de pases por acción defensiva (20.6), lo que indica una menor intensidad de presión en relación con otros equipos.

¿Cuál fue el impacto de las pausas de hidratación?

Los datos de Sportian mostraron que en el 20% de los partidos, el equipo dominante en términos de posesión cambió después de la pausa de hidratación del primer tiempo. Después de la pausa de hidratación del segundo tiempo, esto aumentó al 31% de los partidos.

___

Acerca de Sportian Performance

Sportian Performance es la plataforma de inteligencia de fútbol desarrollada por Sportian, la división de productos deportivos de Globant formada a partir de su joint venture con LALIGA. La plataforma proporciona a organizaciones deportivas de todo el mundo las herramientas más avanzadas para la preparación previa al partido, el análisis posterior al partido y la toma de decisiones durante el partido en vivo.

Combinando video de partidos, datos de eventos y seguimiento y notificaciones de IA en una única plataforma, Sportian Performance se ha convertido en una ayuda de entrenamiento esencial para muchas de las principales organizaciones de fútbol del mundo, incluidas ligas globales, clubes icónicos y las mejores selecciones internacionales.